Rätt till tystnad

5 februari, 2018

Idag kan man läsa i Aftonbladet om Salah Abdeslam som är misstänkt för terroristdåden i Paris i november 2015 och som nu dessutom åtalats för att ha skjutit mot polis i Bryssel. Han säger att han inte kommer att säga ett ord under rättegången. ”Att vara tyst gör mig inte till kriminell, det är mitt försvar” har han sagt. Att inte säga något under en rättegång är en rättighet som finns i de flesta demokratiska länder (inklusive Sverige). Det är också en rättighet enligt Europadomstolens praxis.

Visserligen finns det något som kallas för förklaringsbörda. Men det innebär inte en skyldighet att prata i en rättegång, utan mer att det kan påverka bevisningen i vissa situationer. Det är viktigt att komma ihåg att åklagaren fortfarande måste bevisa ett åtal fullt ut. Att en person är tyst under en rättegång, trots att alla förstår att personen vet en hel del kan verka provocerande. Det ska inte inverka på hur domarna dömer, men de är också människor som låter sig påverkas även om de inte vill erkänna det. Slutligen kan sägas att det inte är särskilt smart att vara tyst under en rättegång – det är ju svårare att försvara sig då – men det är likafullt en mänsklig rättighet.

Källa:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/zL778v/rattegangsstart-mot-abdeslam-i-bryssel